반응형
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 지표
- github
- 오블완
- 경로 계획 알고리즘
- 티스토리챌린지
- 디자인 패턴
- AWS 비용 절감
- 커머스
- 토스
- PostgreSQL
- 실용주의 프로그래머
- terraform
- 청첩장 모임
- Playwright
- 회고
- 논문 정리
- DevOps
- 14일 공부
- amazon ecs
- ssh
- Til
- leetcode
- docker
- MAPF
- 생성 패턴
- Rust
- 구조 패턴
- study
- AWS
- Go-lang
Archives
- Today
- Total
밤 늦게까지 여는 카페
헷갈려서 다시 정리하는 Precision, Recall 본문
반응형
안녕하세요. 오늘은 Precision과 Recall에 대해서 다시 정리하려고 합니다.
이전에 검색, AI 엔지니어링에 대해 공부했을 때 짚고 넘어간 개념이었는데도 잘 모르더라고요 ㅋㅋ쿠ㅠ
이번에 완벽히 이해하면서 다시 정리해보려고 합니다.
1. 헷갈리는(?) 정의
정의 자체는 단순하지만 두 정의가 비슷해서 조금 헷갈립니다.
- Precision: 모델 혹은 알고리즘이 예측한 양성이 실제로 양성인 확률
- Recall: 실제 양성을 모델 혹은 알고리즘이 양성으로 예측한 확률
'똑같은 말인 거 아니야?' 싶지만 엄연히 다릅니다.
각 정의를 풀어서 식으로 표현해보면 아래와 같습니다.
Precision
= 모델이 양성으로 예측한 것 중 진짜 양성인 수 / 모델이 양성으로 예측한 수
= 모델이 양성으로 예측한 것 중 진짜 양성인 수 / (모델이 양성으로 예측한 것 중 진짜 양성인 수 + 모델이 양성으로 예측한 것 중 음성인 수)
Recall
= 모델이 양성으로 예측한 것 중 진짜 양성인 수 / 실제 양성 수
= 모델이 양성으로 예측한 것 중 진짜 양성인 수 / (모델이 양성으로 예측했고 실제로 양성인 수 + 모델이 음성으로 예측했지만 양성인 수)
수식이 너무 길죠? 통계 분야에서는 이런 용어로 간단하게 표현하더라고요.
| 실제로 양성 | 실제로 음성 | |
| 모델이 양성으로 예측 | True Positive (TP) | False Positive (FP) |
| 모델이 음성으로 예측 | False Negative (FN) | True Negative (TN) |
Precision = TP / (TP + FP)
Recall = TP / (TP + FN)
2. 지표 해석하는 기본적인 방법
Precision과 Recall은 상호보완적인 지표입니다.
Precision은 아주 확실한 것들만 양성으로 예측했을 때 지표가 높아지고
Recall은 양성이라고만 예측하면 높아지는 지표이기 때문입니다.
그래서 PR곡선이나 F1 점수(Precision과 Recall의 조화평균)를 같이 보는 것도 좋은 방법이라고 합니다!
반응형
'For Fun > 잡학 지식' 카테고리의 다른 글
| 기본적인 통계 개념 다시 공부하기 (1) | 2026.08.17 |
|---|---|
| 광고 입찰비는 어떻게 정해지는 걸까? - 커머스 도메인 이해하기 #5 (0) | 2026.05.09 |
| AI 엔지니어링 스터디 #3 - AI 서비스 개발하기 전 체크리스트 (0) | 2026.02.03 |
| AI 엔지니어링 스터디 #2 - 파운데이션 모델 이해하기 (2) | 2026.01.26 |
| 코드 컨벤션, 아키텍처도 잘 지키고 있는지 테스트 케이스를 만들 수 있습니다! – ArchUnit vs Konsist (3) | 2026.01.12 |